GERMAANSE GENEESKUNDE

01-10-2024

Dr. Ryke Geert Hamer (1913-2017)

Dr. Ryke Geert Hamer (1913-2017) de grondlegger van de Germaanse geneeskunde is besmeurd en belasterd om zijn kennis.

Monique Boevéé-Spijkers schreef het volgende op 27 november 2023:

Dr. Ryke Geert Hamer (1913-2017) de grondlegger van de Germaanse geneeskunde is besmeurd en belasterd om zijn kennis. Zijn wetenschap staat haaks op de reguliere geneeskunde.

Er zijn grote farmaceutische financiële belangen mee gemoeid. De farmacie is geënt op symptoombestrijding maar de mens heeft een lichaamseigen apotheek in de hersenen. We zijn autonome wezens met een zelfgenezend vermogen.

Bijvoorbeeld: Kanker is een biologisch programma wat bedoeld is voor de overleving van het individu. Het zijn zinvolle lichaamseigen programma's die in werking treden na een psychische inslag. Soms levensgevaarlijk of dodelijk als het conflict te lang duurt.

De inzichten, geven je een hele andere kijk op ziekte, op kanker. Germaanse geneeskunde is onderdeel van het nieuwe bewustzijn.

Ook ik, Monique Boevéé-Spijkers, weet dat ieders levenspad anders is, dat een ieder van ons, heel andere levenslessen voor de kiezen krijgt. Er is dus geen sprake van 'schuld'... als een medemens gebukt gaat onder moeilijkheden of ziekte.

Bron bericht: https://www.facebook.com/photo?fbid=801050038489608&set=a.483768700217745

Wikipedia schrijft het volgende over Dr. Hamer:

Hamer noemde zijn ziekteleer aanvankelijk Nieuwe Geneeskunde, maar koos in 2004 voor de benaming Germaanse Nieuwe Geneeskunde om zich van andere natuurgenezers met verwante opvattingen te onderscheiden. De door hem gepropageerde natuurlijke geneeswijze zou al door de oude Germanen en hun Atlantische voorouders zijn ontdekt.

Volgens Hamers leer is kanker het gevolg van een traumatische gebeurtenis. Genezing is alleen mogelijk door het traumatische conflict op natuurlijke wijze op te lossen. De Germaanse Geneeskunde wordt vooral bekritiseerd omdat zij een vorm van victim blaming lijkt voor te staan, waarbij beweerd wordt dat ziekten als kanker het gevolg zouden zijn van falende verwerking van traumatische ervaringen. Deze visie suggereert dat patiënten uitsluitend zelf verantwoordelijk zijn voor hun ziekte en genezing. Dit kan leiden tot schuldgevoelens en zelfverwijt bij patiënten. Deze hebben op hun beurt negatieve gevolgen voor de emotionele, psychische en fysieke gezondheid, omdat ze de werkelijke en vaak complexe oorzaken van ziekten negeren en patiënten de schuld geven van hun aandoening. Aan patiënten wordt door de Germaanse Geneeskunde afgeraden een beroep te doen op reguliere geneeswijzen, omdat die het vermeende helingsproces negatief zouden beïnvloeden.

Bron tekst en meer info: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Germaanse_Geneeskunde

Arjan Lievers legt de Germaanse Geneeskunde helder uit in een podcast met Tim Douwsma.

Onder de video is het volgende te lezen:

ARJEN LIEVERS – "Het lichaam, ons brein en onze psyche zijn één, het is tijd dat we er ook zo naar gaan kijken." Arjen Lievers vertelt ons alles over de essentie van Germaanse geneeskunde, een pad dat hij begon te bewandelen na het overlijden van zijn broer Wessel in 2008. Wessels transitie van reguliere naar alternatieve geneeswijzen verlengde niet alleen zijn leven maar opende ook Arjens ogen voor de inzichten van Dr. Hamer.

"De eenheid van geest, hersenen en lichaam wordt vaak over het hoofd gezien door de reguliere geneeskunde, die vooral gericht is op het bestrijden van symptomen in plaats van het behandelen van de hele mens. De verwijdering van onze maatschappij van natuurlijke principes verergert deze disconnectie alleen maar."

Arjen vertelt ons meer over de revolutionaire theorieën van Dr. Hamer, die de interactie tussen psyche, brein en lichaam als een doelmatige biologische samenhang zien, in tegenstelling tot een reeks willekeurige ziekten.

"Ziek zijn is geen toeval, we hebben meer controle dan we denken. Elke aandoening heeft een biologisch doel." Ook de positieve aspecten van reguliere geneeskunde komen aan bod, net als Arjen's visie op de integratie van deze medische werelden. Hij is voorstander van een multidisciplinaire aanpak voor de behandeling van elke patiënt. "Hierdoor zullen niet alleen de overlevingsstatistieken spectaculair verbeteren, maar zal ook de levenskwaliteit significant toenemen."

Reacties onder de video:

"Als regulier arts zit ik er echt aan te denken mijn big registratie aan de wilgen te hangen. De diepste essentie wat we geleerd hebben is gewoon 180 graden omgedraaid en verkeerd. Ik heb dit jaar een fikse blinde darmontsteking via de Germaanse geneeskunde opgelost. Geen medicatie, geen operatie."

"Dank je wel voor dit zeer interessante interview! De Germaanse Geneeskunde studeren is en aanrader. Ik ben 71 (en gezond) en dit jaar begonnen met de opleiding, reuze interessant."

"En zoals natuurgeneeskundig arts, Henk Fransen, in een van zijn podcasts al zegt: "Het zelfgenezend vermogen van het lichaam is het best bewaarde geheim!" "

"Tim er zit een behoorlijke complexe uitdaging in je vraag of alle vormen van geneeskunde kunnen verbinden. Niet onmogelijk, maar het vraagt om nieuwsgierige openminded mensen. Ik zit in de zorg. Werk als oefentherapeut in een zorgcentrum met verschillende paramedici. En of je het nu wil of niet, de zorg werkt met rangen (de kans dat je geloofwaardig wordt geacht door een arts). In het zuid-westen is dat erger, dan in het oosten en noorden van Nederland. Als oefentherapeut ben ik opgeleid met contradicties. De oorspronkelijke oefentherapeut is opgeleid vanuit de gedachte: er is een lichaam, geest én ziel. Het lichaam kan iets aangeven maar je moet ook kijken naar wat de rest van het lichaam aangeeft en naar wat het gedrag en de omgeving doet. Ik denk dat hierom veel oefentherapeuten meer psychosomatisch zijn gaan werken. Daarnaast komt de 'wetenschap'; meetbare hypotheses zijn tastbaar en zijn dus waar... Zelf ben ik nieuwsgierig geworden/gebleven. Een motto van de oefentherapie is me sterk bijgebleven - richtlijnen zijn er om gemotiveert vanaf te wijken (en je wil niet weten hoe gemotiveerd ik de laatste tijd ben om van richtlijnen af te wijken - wel geheel onderbouwd natuurlijk als je de fysiologie van het menselijk lichaam volgt, net als deze mooie man). Ik heb ondertussen een Adem en Physis Specialisatie, waardoor ik mijn kennis heb verbreed i.p.v. toespits op 1 ding/deel van het lichaam (dat is wat wordt aangeraden en gestuurd door de zorgverzekeraar - een manier om mensen blind te houden). En omdat ik steeds meer en meer nieuwsgierig ben vanuit mijn basisopleiding naar gedrag ben ik een opleiding tot psycholoog gestart. En hier vind ik een link die kan verbinden vanuit de esothorie, Germaanse en oosterse geneeskunde, etc.met de geesteszorg met onderbouwing in de fysiologie - het lichaam liegt niet. Gedrag (in welke vorm ook) komt door stimulie uit de omgeving. Ja je hebt DNA, maar de epigenetica bepaald welke knopjes aanstaan (omgevingsstimulie). Brein is het controle centrum, zenuwstelsel is de brug ertussen en je fascia (bindweefsel) verbind je ziel met je lijf (er is iemand die hier onderzoeken naar doet.. kan even niet op de naam komen. Maar waanzinnig interessant). Mijn nieuwsgierigheid zorgt ervoor dat ik niet perse alles aan neem voor waarheid. Mijn overtuiging dat alles mogelijk is en bestaat zorgt voor een open mind. Het gevaar is de gedachte dat jij de waarheid weet en de rest niet - daar ga ik in mijn communicatie met specialisten en artsen op plat. Deze mensen hebben een hogere rang, dus zijn gewend dat er naar hun wordt geluisterd. Sommige jongere of nieuwsgierige artsen laten het tegendeel zien, dus er groeit hoop. Ik denk dat we hier niet te veel energie in moeten stoppen in het overtuigen. Ik denk dat als je zorg wilt verbinden dat je altijd eerst zelf je intentie helder moet hebben, je richten op degene die verbindt (de mens die zorg nodig heeft), kwaliteit leveren, studenten aantrekken door lezingen en (bij)scholing te leveren en wetenschap gebruiken om resultaten vast te leggen. Iets waar de Physis Academie (Timo Hansen - leuk om te volgen) mee bezig is. En in je hoofd houden dat niet iedereen geholpen wil worden. Er blijven mensen (ook die ziek zijn) die baad hebben bij dit systeem. Ofwel om in de slachtofferrol uit te buiten, ofwel om er aan te verdienen. Die kun je niet meenemen. Maar die bloeden vanzelf dood 🫣. Ik studeer door om mijn 'rang' te verhogen, zodat ik binnen de regels mijn eigen zorg kan gaan aansturen en dus gemotiveerd af te wijken en bruggen te slaan. Door me te verbinden met de artsen en zorgverleners (in elke vorm en laag) die hieronder aan het groeien zijn, komt er verandering in de zorg. Ik weet namelijk dat heel veel mensen willen en met eigen innitiatieven bezig zijn. Dus ik kijk positief en blij de toekomst tegemoet."